La prospettiva che un polo di sanità privata possa sorgere nell’area di Vaglio Lise, lo stesso sito individuato in passato per la realizzazione del nuovo ospedale di Cosenza, accende il dibattito politico e civile. A sollevare il caso è il Gruppo territoriale del Movimento 5 Stelle di Cosenza, che in una nota parla senza mezzi termini di «un segnale preoccupante per i cittadini e le cittadine dell’area urbana bruzia e dell’intero comprensorio».
Secondo gli attivisti pentastellati, la notizia emersa sulla stampa lascia spazio a più di una perplessità. Il contesto territoriale, spiegano, è segnato da una cronica carenza di sanità pubblica, strutture adeguate e servizi essenziali. In questo quadro, l’eventuale insediamento di una struttura privata, pur formalmente legittima, rischierebbe di veicolare un messaggio sbagliato: quello di una progressiva sostituzione del pubblico con il privato in un settore che dovrebbe invece essere rafforzato e rilanciato.
«Non abbiamo nulla contro l’iniziativa imprenditoriale privata – chiariscono dal Gruppo territoriale – ma la sanità universale, accessibile a tutti, resta una prerogativa irrinunciabile dello Stato sociale. Proprio per questo dovrebbe essere potenziata, soprattutto alla luce delle condizioni di sofferenza in cui versa il sistema sanitario pubblico locale».
Nella nota viene anche riconosciuta come «apprezzabile» la posizione assunta dall’Amministrazione comunale di Cosenza, che in più occasioni ha espresso contrarietà al trasferimento del nuovo ospedale hub a Rende. Una scelta politica che, secondo il Movimento 5 Stelle, potrebbe trovare una sintesi diversa e più coerente: la realizzazione di un Policlinico universitario nell’area dell’Università della Calabria, in un’ottica di integrazione e ampliamento dei servizi, non di sottrazione.
È proprio alla luce di questo ragionamento che, concludono gli esponenti del M5S cosentino, apparirebbe «contraddittoria, se confermata», la decisione di concedere il via libera a una sorta di ospedale privato nell’area di Vaglio Lise. Un passaggio che, avvertono, rischia di indebolire ulteriormente la prospettiva di un nuovo e moderno ospedale pubblico a servizio dell’intera area urbana.
